Sanctions could strangle Zimbabwe 'baby' at birth
By Alex T. Magaisa
Last updated: 07/25/2008 15:53:26
THERE is a sense, after the so-called ‘Historic Handshake’ between Morgan Tsvangirai and Robert Mugabe on 21 July 2008, that Zimbabwe has reached an ‘oasis moment’.
It is that point in a long and treacherous trip in the Sahara when, thirsty and weary, one suddenly sees a canopy of palm trees in the distant horizon, a sign that, perhaps, finally you have come across an oasis, a source of renewal.
Such moments invoke an eclectic mixture of emotions - hopes, dreams and also, fears. One is energised by the thought of salvation from the torture of the desert elements. But there is also the fear that the oasis may be no more than a mirage; that fatigue may be the great impediment to reaching the oasis. That is why, in the language of the desert, they talk of dying of thirst when the palm trees appear in the horizon.
And so it is that for the first time in ten years, a troubled journey of few highs and many lows, Zimbabweans can see the palm trees in the horizon. But their reaction to the signing of the Memorandum of Understanding (MoU) for negotiations between the country’s political rivals is laced with cautious optimism or to put it more bluntly, scepticism.
That is not surprising. For a people failed so many times before by politicians, scepticism is the best insurance policy against likely disappointment. You do not raise your hopes too high. You always leave room in your heart to say, ‘Anyway, I knew it would never work’. Zimbabweans have been mentally scarred too many times before; they have seen lofty dreams turn into nightmares. So, now, they say, simply, ‘tege-e tichiona’ (we will wait and see).
But beyond questions over the sincerity and genuine will of the politicians, there is something else that is not obvious in the equation of Zimbabwe’s future that will determine the success or failure of this current endeavour.
It is the fact that Zimbabwean politicians, let alone the Zimbabwean citizens generally, no longer hold the country’s economic fate in their own hands. One of the consequences of Zanu PF’s failures is that it has so impoverished the people and made them so powerless and left the country ever more vulnerable to the whims of external forces.
There is the circumstance, therefore, that a political deal between Zimbabweans will, ultimately, depend on whether it is deemed acceptable by the international community and in particular, the economically powerful West. And there is no guarantee that it will. Zimbabweans thus face a scenario where their politicians might agree to do a deal but find, ultimately, that it will not be deemed acceptable by some members of the community of nations. Africa is likely to take any deal that ensures some stability. It is not clear that the West would take the same position.
Zimbabwe’s economic collapse has resulted largely from poor policies, incompetence and corruption on the part of government. But it also suffered heavily from financial and economic ostracisation in the community of nations.
Although the mantra is that Zimbabwe is subjected only to targeted travel and financial sanctions against select members of the Zimbabwe government, the reality is that Zimbabwe as a country has largely been ostracised by the international financial institutions and multi-lateral development banks.
By September 2000, international financial institutions and multi-lateral development banks, including the IMF, had effectively shut avenues for financial support and credit to Zimbabwe, except, perhaps for humanitarian purposes. They certainly had their good reasons for taking those measures but this exclusion combined with local incompetence and corruption to cause a brutally slow and painful demise of the Zimbabwean economy.
A closer look at one of the key legislative instruments that provide a backdrop to the financial ostracisation, namely the US Congress’ Zimbabwe Democracy and Economic Recovery Act (ZIDERA), gives some indication as to why the outcome of the talks is, ultimately, dependent on the goodwill and support of the international community.
ZIDERA effectively blocks, through the executive directors representing the US in international financial institutions, “support that is intended to promote Zimbabwe’s economic recovery and development, the stabilisation of the Zimbabwe dollar, and the viability of Zimbabwe’s democratic institutions”.
This is, it must be emphasised, a separate set of measures from the targeted travel sanctions against individuals as provided for under Section 6 of ZIDERA and which this article does not specifically address.
Any change to the US policy in respect of economic support from the international financial institutions under this law ultimately rests on the certification by the US President that certain conditions have been satisfied in Zimbabwe. These conditions include:
• restoration of the rule of law, which includes respect for property rights and the cessation of Government-backed violence;
• that there is an internationally-monitored and recognised free and fair presidential election in accordance with international standards;
• equitable, legal and transparent land reform program consistent with agreements of the 1998 Donors’ Conference;
• End to involvement in the DRC war;
• Demilitarisation of the civil arms of government and subordination of the military to the civilian government.
It follows, therefore, that, unless these conditions are satisfied, there remains the possibility that US policy would not change. In this particular case, it is unlikely that an internationally monitored and acceptable presidential election will be held in the short term and may, at best, only come at the end of a transitional period.
If the US were to insist that this condition must be fulfilled to the letter before dispensing with the financial/economic restrictions towards Zimbabwe, that might well strangle the new baby at birth. If the transitional authority remains cut-off from the channels of support from international financial institutions, and multi-lateral development banks, its stability and prospects of economic recovery will be severely limited.
The trouble is neither Zanu PF nor the MDC have the capacity to determine the policy decisions of the US and the EU in these matters. They have their own reasons for imposing the sanctions and they also have their own domestic constituencies to account to for their actions. For this reason, the situation is that talks will have to address the issues raised not simply by Zimbabweans but also those issues that may be raised by the West. The possibility of clashes is not insignificant.
Yet the threat of sanctions requires careful treatment. It remains a potent tool for the MDC in the negotiations, a dagger above the head of Zanu PF which impels them to negotiate and find common ground. That’s because the sanctions regime effectively strengthens the hand of Zanu PF’s greatest challenger – the economy.
Mugabe can fight his human foes. He has shown that. But he knows also that there is one foe; one dogged challenger who won’t give up – he knows the economy is the hardest of punchers. In boxing parlance, they would probably say the economy is now throwing a series of combinations and Mugabe is hanging on the ropes, unable to defend, let alone fight back, waiting desperately for the bell, a bell that will give him a breather. That bell will energise him to, perhaps, make another remarkable comeback. That is why talks are important to him and Zanu PF. The talks are to Mugabe what the bell is to the beleaguered boxer.
But will the transitional arrangement survive the vagaries of the two-year dry economic season, if the West does not accept the deal? The conception of the talks paraded amid smiles and handshakes; the birth and immediate aftermath could be a more sombre affair; a lot, perhaps, like the millions of African babies who appear only briefly to catch a glimpse of the world and then are seen no more. But, as always, we wait in hope, cautious hope.
Alex Magaisa is based at Kent Law School, The University of Kent, UK and can be contacted at wamagaisa@yahoo.co.uk
http://www.newzimbabwe.com/pages/magaisa88.18526.html
Les sanctions ont pu étrangler le Zimbabwe « bébé » à la naissance
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Les sanctions ont pu étrangler le Zimbabwe « bébé » à la naissance
par Alex T. Dernier
mis à jour de Magaisa : 07/25/2008 15:53 : 26
IL y a un sens, après la poignée de main historique de prétendu `' entre Morgan Tsvangirai et Robert Mugabe le 21 juillet 2008, que le Zimbabwe a atteint un moment d'oasis de `'.
C'est ce point dans un long et déloyal voyage au Sahara quand, altéré et se lasse, un voit soudainement une verrière des arbres de paume dans l'horizon éloigné, un signe que, peut-être, finalement vous avez trouvé une oasis, une source de renouvellement.
De tels moments appellent un mélange éclectique des émotions - espoirs, rêves et aussi, des craintes. Un active par la pensée du salut de la torture des éléments de désert. Mais il y a également la crainte que l'oasis peut n'être pas plus qu'un mirage ; cette fatigue peut être le grand empêchement à atteindre l'oasis. C'est pourquoi, dans la langue du désert, ils parlent de la mort de la soif quand les arbres de paume apparaissent dans l'horizon.
Et ainsi il est celui pour la première fois en dix ans, un voyage préoccupé de peu de hautes et beaucoup de bas, Zimbabwéens peuvent voir les arbres de paume dans l'horizon. Mais leur réaction à la signature du protocole d'accord (MoU) pour des négociations entre les rivaux politiques du pays est lacée avec l'optimisme prudent ou pour le mettre plus brusquement, scepticisme.
Cela n'étonne pas. Pour un peuple échoué tant de fois avant par des politiciens, le scepticisme est la meilleure police d'assurances d'assurance contre la déception probable. Vous ne suscitez pas vos espoirs trop haut. Vous partez toujours de la pièce à votre coeur à la parole, `de toute façon, j'avez su que cela ne fonctionnerait jamais'. Des Zimbabwéens ont été mentalement marqués trop de fois avant ; ils ont vu le tour élevé de rêves dans des cauchemars. Ainsi, maintenant, ils disent, simplement, tichiona de tege-e de `' (nous attente de volonté).
Mais au delà des questions au-dessus de la sincérité et de la volonté véritable des politiciens, il y a d'autre chose qui n'est pas évident dans l'équation du futur du Zimbabwe qui déterminera le succès ou l'échec de cet effort courant.
C'est le fait que les politiciens zimbabwéens, encore moins les citoyens zimbabwéens généralement, ne tiennent plus le destin économique du pays dans des leurs propres mains. Une des conséquences des échecs de Zanu pf est qu'elle a si appauvri le peuple et fait leur si impuissants et gauches le pays toujours plus vulnérable aux caprices des forces externes.
Il y a la circonstance, donc, qu'une affaire politique entre les Zimbabwéens, finalement, dépendre de si elle est considérée acceptable par la communauté internationale et en particulier, l'ouest économiquement puissant. Et il n'y a aucune garantie qu'il. Les Zimbabwéens font face ainsi à un scénario où leurs politiciens pourraient accepter de faire une affaire mais la trouvaille, finalement, qu'elle ne sera pas considérée acceptable par quelques membres de la communauté des nations. L'Afrique est susceptible de prendre n'importe quelle affaire qui assure une certaine stabilité. Il n'est pas clair que l'ouest prendrait la même position.
L'effondrement économique du Zimbabwe a résulté en grande partie des politiques, de l'incompétence et de la corruption pauvres de la part du gouvernement. Mais il également a souffert fortement de l'ostracisation financier et économique dans la communauté des nations.
Bien que l'incantation soit que le Zimbabwe est soumis seulement au voyage visé et aux sanctions financières contre les membres choisis du gouvernement du Zimbabwe, la réalité est que le Zimbabwe car un pays a en grande partie été ostracised par les institutions financiers international et les banques de développement multilatérales.
Pour le mois de septembre 2000, les institutions financières international et les banques de développement multilatérales, y compris le FMI, avaient efficacement fermé des avenues pour l'aide financière et le crédit au Zimbabwe, excepté, peut-être pour des buts humanitaires. Ils ont certainement eu leurs bonnes raisons de prendre ces mesures mais cette exclusion combinées avec l'incompétence locale et corruption pour causer une cession brutalement lente et douloureuse de l'économie zimbabwéenne.
Un regard plus étroit à un des instruments législatifs principaux qui fournissent un contexte à l'ostracisation financier, à savoir le congrès des USA' démocratie du Zimbabwe et rétablissement économique agissent (ZIDERA), donne une certaine indication quant à pourquoi les résultats des entretiens dépendent, finalement, de la bonne volonté et de l'appui de la communauté internationale.
De ZIDERA les blocs efficacement, par les directeurs exécutifs représentant les USA dans les institutions financiers international, « soutiennent qui sont prévus pour favoriser le rétablissement économique et le développement du Zimbabwe, la stabilisation du dollar du Zimbabwe, et la viabilité des établissements démocratiques du Zimbabwe ».
C'est, il doit être souligné, un ensemble séparé de mesures des sanctions visées de voyage contre des individus de la manière prévue pour la section de dessous 6 de ZIDERA et que cet article n'adresse pas spécifiquement.
N'importe quel changement à la politique des USA en ce qui concerne l'appui économique des institutions financières international en vertu de cette loi se repose finalement sur la certification par le président des USA que certaines conditions ont été satisfaites au Zimbabwe. Ces conditions incluent :
• restauration de la règle de loi, qui inclut le respect pour des droites de propriété et le cessation de la violence Gouvernement-soutenue ;
• qu'il y a une élection présidentielle libre et juste international-surveillée et identifiée selon des normes internationales ;
• programme équitable, légal et transparent de réforme de terre conformé aux accords conférence de 1998 donateurs' ;
• Fin à la participation dans la guerre de transporteur ;
• Démilitarisation des bras civils du gouvernement et subordination des militaires au gouvernement civil.
Il suit, donc, que, à moins que ces conditions soient satisfaites, là reste la possibilité que la politique des USA ne changerait pas. Dans ce cas particulier, il est peu probable qu'une élection présidentielle internationalement surveillée et acceptable sera tenue à court terme et peut, au mieux, seulement venu à la fin d'une période de transition.
Si les USA étaient d'insister sur le fait que cette condition doit être remplie à la lettre avant la suppression de restrictions financières/économiques vers le Zimbabwe, cela pourrait jaillir étranglent le nouveau bébé à la naissance. Si l'autorité transitoire demeure coupure des canaux de l'appui des institutions financières international, et banques de développement multilatérales, sa stabilité et perspectives de rétablissement économique seront sévèrement limitées.
La difficulté n'est ni Zanu pf ni la MDC ont la capacité de déterminer les décisions de politique des USA et de l'UE dans ces sujets. Ils ont leurs propres raisons d'imposer les sanctions et ils ont également leurs propres collèges électoraux domestiques à rendre compte à de leurs actions. Pour cette raison, la situation est que les entretiens devront adresser les questions augmentées pas simplement par Zimbabweans mais également ces questions qui peuvent être augmentées par l'ouest. La possibilité de désaccords n'est pas insignifiante.
Pourtant la menace des sanctions exige le traitement soigneux. Ce reste un outil efficace pour la MDC dans les négociations, un poignard au-dessus de la tête de Zanu pf qui les pousse pour négocier et trouver la terre commune. C'est parce que le régime de sanctions renforce efficacement la main du plus grand challengeur de Zanu pf - l'économie.
Mugabe peut combattre ses ennemis humains. Il a montré cela. Mais il sait également qu'il y a un ennemi ; on a poursuivi le provocateur qui n'abandonnera pas - il sait que l'économie est la plus dure des perforateurs. Dans le langage de boxe, ils diraient probablement que l'économie jette maintenant une série de combinaisons et Mugabe accroche sur les cordes, incapable de défendre, encore moins battre en retraite, attendant désespérément la cloche, une cloche qui lui donnera un reniflard. Cette cloche l'activera à, peut-être, faites un autre retour remarquable. C'est pourquoi les entretiens sont importants pour lui et Zanu pf. Les entretiens sont à Mugabe ce qui est la cloche au boxeur cerné.
Mais l'arrangement transitoire survivra-t-il les caprices de la saison économique sèche de deux ans, si l'ouest n'accepte pas l'affaire ? La conception des entretiens a défilé parmi des sourires et des poignées de main ; la naissance et la conséquence immédiate ont pu être une affaire plus sombre ; beaucoup, peut-être, comme les millions de bébés africains qui semblent seulement brièvement attraper un aperçu du monde et puis sont vus pas plus. Mais, en tant que toujours, nous attendons dans l'espoir, espoir prudent.
Alex Magaisa est basé à l'école de droit de Kent, l'université de Kent, BRITANNIQUES et peut être entré en contact à wamagaisa@yahoo.co.uk
http://www.newzimbabwe.com/pages/magaisa88.18526.html
Las sanciones podían estrangular Zimbabwe “bebé” en el nacimiento
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Las sanciones podían estrangular Zimbabwe “bebé” en el nacimiento
de Alex T. Actualizado
pasado de Magaisa: 07/25/2008 15:53: 26
hay un sentido, después del apretón de manos histórico del `supuesto' entre Morgan Tsvangirai y Roberto Mugabe el 21 de julio de 2008, que Zimbabwe ha alcanzado un momento del oasis del `'.
Es ese punto en un viaje largo y traidor en el Sáhara cuando, sediento y se cansa, uno ve repentinamente un pabellón de los árboles de palma en el horizonte distante, una muestra que, quizás, finalmente usted ha parecido un oasis, una fuente de la renovación.
Tales momentos invocan una mezcla ecléctica de las emociones - esperanzas, sueños y también, los miedos. Uno es energizado por el pensamiento de la salvación de la tortura de los elementos del desierto. Pero hay también el miedo que el oasis no puede ser no más que un espejismo; esa fatiga puede ser el gran impedimiento a alcanzar el oasis. Ése es porqué, en la lengua del desierto, hablan de morir de la sed cuando los árboles de palma aparecen en el horizonte.
Y está tan ése por primera vez en diez años, un viaje preocupado de pocos colmos y muchos puntos bajos, Zimbabweans pueden considerar los árboles de palma en el horizonte. Pero su reacción a la firma del memorándum de la comprensión (MoU) para las negociaciones entre los rivales políticos del país se ata con optimismo cauteloso o ponerlo más embotado, escepticismo.
Eso no está sorprendiendo. Para una gente fallada tan muchas veces antes por los políticos, el escepticismo es la mejor póliza de seguro contra la decepción probable. Usted no levanta sus esperanzas demasiado arriba. Usted sale siempre del sitio en su corazón a la opinión, `de todos modos, yo sabía que nunca trabajaría'. Zimbabweans se ha marcado con una cicatriz mentalmente demasiadas veces antes; han visto vuelta alta de los sueños en pesadillas. Así pues, ahora, dicen, simplemente, tichiona del tege-e del `' (nosotros espera de la voluntad).
Pero más allá de preguntas sobre la sinceridad y la voluntad genuina de los políticos, hay el algo más que no es obvio en la ecuación del futuro de Zimbabwe que determinará el éxito o la falta de este esfuerzo actual.
Es el hecho de que los políticos de Zimbabwean, aún menos los ciudadanos de Zimbabwean generalmente, llevan a cabo no más el sino económico del país en sus propias manos. Una de las consecuencias de las faltas de Zanu PF es que tiene así que empobrecido la gente y hecho les tan impotentes e izquierdas el país siempre más vulnerable a los caprichos de fuerzas externas.
Hay la circunstancia, por lo tanto, que depende un reparto político entre la voluntad de Zimbabweans, en última instancia, encendido si es juzgado aceptable por la comunidad internacional y particularmente, el oeste económicamente de gran alcance. Y no hay garantía que. Zimbabweans hace frente así a un panorama donde sus políticos pudieron acordar hacer un reparto pero el hallazgo, en última instancia, que no será juzgado aceptable por algunos miembros de la comunidad de naciones. África es probable tomar cualquier reparto que asegure una cierta estabilidad. No está claro que el oeste tomaría la misma posición.
El derrumbamiento económico de Zimbabwe ha resultado en gran parte de políticas, de incompetencia y de la corrupción pobres de parte del gobierno. Pero también sufrió pesadamente del ostracisation financiero y económico en la comunidad de naciones.
Aunque el mantra es que Zimbabwe está sujetado solamente al recorrido apuntado y a las sanciones financieras contra los miembros selectos del gobierno de Zimbabwe, la realidad es que Zimbabwe como un país ha estado en gran parte ostracised por las instituciones financieras internacionales y los bancos de desarrollo multilateral.
Antes del septiembre de 2000, las instituciones financieras internacionales y los bancos de desarrollo multilateral, incluyendo el FMI, habían cerrado con eficacia las avenidas para la ayuda financiera y el crédito a Zimbabwe, excepto, quizás para los propósitos humanitarios. Tenían ciertamente sus buenas razones de tomar esas medidas pero esta exclusión combinadas con incompetencia local y corrupción para causar un fallecimiento brutal lento y doloroso de la economía de Zimbabwean.
Una mirada más cercana a la una de los instrumentos legislativos dominantes que proporcionan un contexto al ostracisation financiero, a saber el congreso de los E.E.U.U.' democracia de Zimbabwe y recuperación económica actúa (ZIDERA), da una cierta indicación en cuanto a porqué el resultado de las negociaciones es, en última instancia, dependiente en la voluntad y la ayuda de la comunidad internacional.
De ZIDERA los bloques con eficacia, a través de los directores ejecutivos que representan los E.E.U.U. en instituciones financieras internacionales, “apoyan que se piensan para promover la recuperación económica y el desarrollo de Zimbabwe, la estabilización del dólar de Zimbabwe, y la viabilidad de las instituciones democráticas de Zimbabwe”.
Esto es, él se debe acentuar, un sistema separado de medidas de las sanciones apuntadas del recorrido contra individuos en la manera prevista para la sección inferior 6 de ZIDERA y que este artículo no trata específicamente.
Cualquier cambio a la política de los E.E.U.U. por lo que se refiere a ayuda económica de las instituciones financieras internacionales bajo esta ley se basa en última instancia sobre la certificación del presidente de los E.E.U.U. que ciertas condiciones han estado satisfechas en Zimbabwe. Estas condiciones incluyen:
• la restauración de la regla de la ley, de la cual incluye el respecto por las derechas de característica y la cesación Gobierno-movió hacia atrás violencia;
• que hay una elección presidencial libre y justa internacional-supervisada y reconocida de acuerdo con estándares internacionales;
• programa equitativo, legal y transparente de la reforma de la tierra constante con acuerdos conferencia de los 1998 donantes';
• Final a la implicación en la guerra del Manual del Transportista;
• Desmilitarización de los brazos civiles del gobierno y subordinación de los militares al gobierno civil.
Sigue, por lo tanto, que, a menos que estas condiciones estén satisfechas, sigue siendo el posibilidad que la política de los E.E.U.U. no cambiaría. En este caso particular, es inverosímil que una elección presidencial internacionalmente supervisada y aceptable será celebrada en un futúro próximo y puede, en el mejor de los casos, sólo está venido en el final de un período transitorio.
Si los E.E.U.U. eran insistir que esta condición se debe satisfacer a la letra antes de dispensar con las restricciones financieras/económicas hacia Zimbabwe, ésa pudo manar estrangula a nuevo bebé en el nacimiento. Si la autoridad transitoria sigue siendo atajo de los canales de la ayuda de las instituciones financieras internacionales, y bancos de desarrollo multilateral, su estabilidad y perspectivas de la recuperación económica serán seriamente limitadas.
El apuro es ni Zanu PF ni el MDC tiene la capacidad de determinar las decisiones de política de los E.E.U.U. y del EU en estas materias. Tienen sus propias razones de imponer las sanciones y también tienen sus propios distritos electorales domésticos a considerar a sus acciones. Por esta razón, la situación es que las negociaciones tendrán que tratar las ediciones planteadas no simplemente por Zimbabweans pero también esas ediciones que se puedan plantear por el oeste. La posibilidad de choques no es insignificante.
Con todo la amenaza de sanciones requiere el tratamiento cuidadoso. Sigue siendo una herramienta potente para el MDC en las negociaciones, una daga sobre el jefe de Zanu PF que las impulse para negociar y para encontrar la tierra común. Eso es porque el régimen de las sanciones consolida con eficacia la mano del desafiador más grande de Zanu PF - la economía.
Mugabe puede luchar a sus enemigos humanos. Él ha demostrado eso. Pero él sabe también que hay un enemigo; uno persiguió a desafiador que no dará para arriba - él sabe que la economía es la más dura de punchers. En el parlance del boxeo, dirían probablemente que la economía ahora está lanzando una serie de combinaciones y Mugabe está colgando en las cuerdas, incapaz defender, aún menos luchar detrás, esperando desesperadamente la campana, una campana que le dará un respiradero. Esa campana lo energizará a, quizás, haga otra reaparición notable. Ése es porqué las negociaciones son importantes para él y Zanu PF. Las negociaciones son a Mugabe cuáles es la campana al boxeador cercado.
¿Pero el arreglo transitorio sobrevivirá los caprichos de la estación económica seca de dos años, si el oeste no acepta el reparto? El concepto de las negociaciones desfiló en medio de sonrisas y de apretones de manos; el nacimiento y las consecuencias inmediatas podían ser un asunto más sombrío; mucho, quizás, como millones de bebés africanos que aparezcan solamente brevemente coger una ojeada del mundo y entonces se ven no más. Pero, como siempre, esperamos en la esperanza, esperanza cautelosa.
Basan en el colegio de abogados de Kent, el la universidad de Kent, BRITÁNICAS y puede ser entrado en contacto con a Alex Magaisa en wamagaisa@yahoo.co.uk
http://www.newzimbabwe.com/pages/magaisa88.18526.html
Le sanzioni hanno potuto strangolare lo Zimbabwe “bambino„ alla nascita
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Le sanzioni hanno potuto strangolare lo Zimbabwe “bambino„ alla nascita
da Alex T. Ultimo
aggiornato di Magaisa: 07/25/2008 di 15:53: 26
CI è un senso, dopo la stretta di mano storica del cosiddetto `' fra Morgan Tsvangirai e Robert Mugabe il 21 luglio 2008, che lo Zimbabwe ha raggiunto un momento dell'oasi del `'.
È quel punto in un viaggio lungo e perfido nel Sahara quando, assetato e stanca, l'uno improvvisamente vede un baldacchino delle palme nell'orizzonte distante, un segno che, forse, infine avete trovato un'oasi, una fonte del rinnovamento.
Tali momenti invocano una miscela eclettica delle emozioni - le speranze, sogni ed anche, timori. Uno è eccitato dal pensiero di salvezza dalla tortura degli elementi del deserto. Ma ci è inoltre il timore che l'oasi può essere nient'altro di un mirage; quell'affaticamento può essere l'impedimento grande a raggiungere l'oasi. Ecco perché, nella lingua del deserto, comunicano di morire della sete quando le palme compaiono nell'orizzonte.
E così è per la prima volta quello durante dieci anni, un viaggio disturbato di pochi highs e molti livelli bassi, Zimbabweans possono vedere le palme nell'orizzonte. Ma la loro reazione alla sign del memorandum d'intesa (MoU) per le trattative fra i rivale politici del paese è merlettata con ottimismo prudente o metterlo più senza mezzi termini, scetticismo.
Quello non sta sorpresendo. Per una gente venuta a mancare prima tante volte dai politici, lo scetticismo è la politica di assicurazione migliore contro disappunto probabile. Non sollevate le vostre speranze troppo su. Lasciate sempre comunque la stanza nel vostro cuore all'opinione, `, io avete saputo che non funzionerebbe mai'. Zimbabweans è stato sfregiato mentalmente prima troppe volte; hanno visto la girata alta di sogni negli incubi. Così, ora, dicono, semplicemente, tichiona del tege-e del `' (noi attesa di volontà).
Ma oltre le domande sopra il sincerity e la volontà genuina dei politici, ci è qualcos'altro che non è evidente nell'equazione di futuro dello Zimbabwe che determinerà il successo o il guasto di questa attività corrente.
È il fatto che i politici di Zimbabwean, e tanto meno i cittadini di Zimbabwean generalmente, più non tengono il destino economico del paese in loro proprie mani. Una delle conseguenze dei guasti di Zanu pf è che ha così impoverito la gente e reso loro così powerless e di sinistra il paese mai più vulnerabile ai whims delle forze esterne.
Ci è la circostanza, quindi, che un affare politico fra la volontà di Zimbabweans, infine, dipende sopra se è ritenuto accettabile dalla Comunità internazionale ed in particolare, l'ovest economicamente potente. E non ci è garanzia che. Zimbabweans affronta così un piano d'azione in cui i loro politici potrebbero accosentiree per fare un affare ma il ritrovamento, infine, che non sarà ritenuto accettabile da alcuni membri della Comunità delle nazioni. L'Africa è probabile prendere tutto l'affare che accerta una certa stabilità. Non è chiaro che l'ovest prenderebbe la stessa posizione.
Il crollo economico dello Zimbabwe è derivato in gran parte dalle povere politiche, dall'incompetenza e dalla corruzione da parte del governo. Ma inoltre ha sofferto pesante dal ostracisation finanziario ed economico nella Comunità delle nazioni.
Anche se il mantra è che lo Zimbabwe è sottoposto soltanto alla corsa designata ed alle sanzioni finanziarie contro i membri prescelti del governo dello Zimbabwe, la realtà è che lo Zimbabwe poichè un paese in gran parte è stato ostracised dalle istituzioni finanziarie internazionali e dalla banca multilaterale di sviluppo.
Entro il settembre 2000, le istituzioni finanziarie internazionali e la banca multilaterale di sviluppo, compreso il FMI (fondo monetario internazionale), avevano chiuso efficacemente i viali per contributo finanziario ed accreditamento nello Zimbabwe, tranne, forse per gli scopi umanitari. Certamente hanno avuti i loro buoni motivi per la presa quelle misure ma della questa esclusione unite con l'incompetenza locale e corruzione per causare un demise brutalmente lento e doloroso dell'economia di Zimbabwean.
Uno sguardo più vicino ad uno degli strumenti legislativi chiave che forniscono un contesto al ostracisation finanziario, vale a dire il congresso degli Stati Uniti' democrazia dello Zimbabwe e miglioramento della situazione economica si comporta (ZIDERA), dà una certa indicazione quanto a perchè il risultato dei colloqui dipende, infine, dalla benevolenza e dal supporto della Comunità internazionale.
Di ZIDERA i blocchetti efficacemente, attraverso i direttori esecutivi che rappresentano gli Stati Uniti nelle istituzioni finanziarie internazionali, “sostengono che sono intesi per promuovere il miglioramento della situazione economica e sviluppo dello Zimbabwe, la stabilizzazione del dollaro dello Zimbabwe e l'attuabilità delle istituzioni democratiche dello Zimbabwe„.
Ciò è, esso deve essere data risalto a, un insieme separato delle misure dalle sanzioni designate di corsa contro gli individui nella maniera prevista per la parte di sotto 6 di ZIDERA e che questo articolo specificamente non richiama.
Tutto il cambiamento alla politica degli Stati Uniti rispetto a supporto economico dalle istituzioni finanziarie internazionali secondo questa legge infine si riposa sulla certificazione dal Presidente degli Stati Uniti che determinate condizioni sono state soddisfatte nello Zimbabwe. Queste circostanze includono:
• ripristino della norma di legge, che include il rispetto per i diritti di proprietà e la cessazione della violenza Governo-sostenuta;
• che ci è un'elezione presidenziale libera e giusta internazionale-controllata e riconosciuta conforme ai campioni internazionali;
• programma giusto, legale e trasparente di riforma della terra costante con gli accordi congresso dei 1998 donatori';
• Conclusione alla partecipazione alla guerra del DRC;
• Demilitarisation delle armi civili del governo e della subordinazione dei militari al governo civile.
Segue, quindi, che, a meno che queste condizioni siano soddisfatte, rimane la possibilità che la politica degli Stati Uniti non cambierebbe. In questo caso particolare, è improbabile che un'elezione presidenziale internazionalmente controllata ed accettabile sia tenuta a breve termine e può, nel migliore dei casi, solo venuto alla conclusione di un periodo di transizione.
Se gli Stati Uniti fossero di insistere che questa circostanza deve essere compiuta alla lettera prima dell'erogazione con limitazioni finanziarie/economiche verso lo Zimbabwe, quella potrebbe scaturire strangola il nuovo bambino alla nascita. Se l'autorità di transizione rimane taglio dalle scanalature di supporto dalle istituzioni finanziarie internazionali e banca multilaterale di sviluppo, la relativi stabilità e prospetti del miglioramento della situazione economica saranno severamente limitati.
La difficoltà è nè Zanu pf nè il MDC ha la capacità di determinare le decisioni politiche degli Stati Uniti e dell'UE in questi argomenti. Hanno loro propri motivi per l'imposizione delle sanzioni ed inoltre hanno loro propri collegi elettorali domestici da spiegare alle loro azioni. Per questo motivo, la situazione è che i colloqui dovranno richiamare le edizioni sollevate non semplicemente di Zimbabweans ma anche quelle edizioni che possono essere sollevate dell'ovest. La possibilità di si scontra non è insignificante.
Tuttavia la minaccia delle sanzioni richiede il trattamento attento. Rimane un attrezzo potente per il MDC nelle trattative, un dagger sopra la testa di Zanu pf che impels loro per negoziare e trovare la terra comune. Quello è perché il regime di sanzioni rinforza efficacemente la mano dello sfidante più grande di Zanu pf - l'economia.
Mugabe può combattere i suoi nemici umani. Ha indicato quello. Ma sa inoltre che ci è un nemico; si ha inseguito lo sfidante che non darà in su - sa che l'economia è il più duro dei punchers. In parlance di boxing, probabilmente direbbero che l'economia ora sta gettando una serie di combinazioni e Mugabe sta appendendo sulle corde, incapace difendere, e tanto meno combattere indietro, aspettanti disperatamente la flangia, una flangia che gli darà uno sfiatatoio. Quella flangia lo ecciterà a, forse, faccia un altro comeback notevole. Ecco perché i colloqui sono importanti lui e a Zanu pf. I colloqui sono a Mugabe che cosa la flangia è al boxer assillato.
Ma la disposizione di transizione sopravvivrà i vagaries della stagione economica asciutta biennale, se l'ovest non accetta l'affare? La concezione dei colloqui ha sfilato in mezzo dei sorrisi e delle strette di mano; la nascita e gli effetti hanno potuto essere un affare più scuro; mólto, forse, come milioni di bambini africani che sembrano soltanto brevemente interferire un glimpse del mondo ed allora sono visti nient'altro. Ma, come sempre, attendiamo nella speranza, speranza prudente.
Alex Magaisa è basato alla scuola di diritto della Risonanza, l'università di Risonanza, BRITANNICHE e può mettersi in contatto con a wamagaisa@yahoo.co.uk
http://www.newzimbabwe.com/pages/magaisa88.18526.html
Sanktionen konnten Zimbabwe „Baby“ an der Geburt einschnüren
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Sanktionen konnten Zimbabwe „Baby“ an der Geburt durch
Alex T. einschnüren. Magaisa
letzter Update: 07/25/2008 15:53: 26
gibt ES eine Richtung, nach dem sogenanntes `historischen Händedruck' zwischen Morgan Tsvangirai und Robert Mugabe am 21. Juli 2008, daß Zimbabwe einen `Oasismoment erreicht hat'.
Es ist dieser Punkt in einer langen und gefährlichen Reise im Sahara, wenn, durstig und weary, einer sieht plötzlich eine überdachung der Palmen im entfernten Horizont, ein Zeichen, auf dem möglicherweise schließlich Sie einen Oasis zufällig gestoßen haben, eine Quelle der Erneuerung.
Solche Momente rufen eine eklektische Mischung der Gefühle - Hoffnungen, Träume und auch, Furcht hervor. Ein wird durch den Gedanken der Rettung von der Folterung der Wüste Elemente angezogen. Aber es gibt auch die Furcht, daß der Oasis no more als ein Trugbild sein kann; diese Ermüdung kann die große Behinderung zum Erreichen des Oasis sein. Das ist, warum, in der Sprache der Wüste, sie vom Sterben am Durst sprechen, wenn die Palmen im Horizont erscheinen.
Und so ist es das zum ersten Mal in 10 Jahren, eine gestörte Reise weniger Höhen und viele Tiefen, Zimbabweans können die Palmen im Horizont sehen. Aber ihre Reaktion auf das Unterzeichnen der Vereinbarung (MoU) für Vermittlungen zwischen den politischen Rivalen des Landes wird mit vorsichtigem Optimismus oder ihn unverblümt zu setzen, Skepsis geschnürt.
Das überrascht nicht. Für Leute, die vorher so viele Male von den Politikern verlassen werden, ist Skepsis die beste Versicherungspolice gegen wahrscheinliche Enttäuschung. Sie werfen nicht Ihre Hoffnungen zu stark auf. Sie überlassen immer Raum in Ihr Herz Sagen, `irgendwie, ich wußten, daß es nie' funktionieren würde. Zimbabweans sind geistlich zu viele Male vorher geschrammt worden; sie haben erhabene Traumumdrehung in Alpträume gesehen. So jetzt sagen sie, einfach `tege-e tichiona' (wir warten und sehen).
Aber über Fragen über der Aufrichtigkeit und dem echten Willen der Politiker hinaus, gibt es noch etwas, das nicht in der Gleichung von Zukunft Zimbabwes auf der Hand liegt, die den Erfolg oder den Ausfall dieser gegenwärtigen Bemühung feststellt.
Es ist die Tatsache, daß Zimbabwean Politiker, geschweige denn die Zimbabwean Bürger im Allgemeinen, nicht mehr das ökonomische Schicksal des Landes in ihren eigenen Händen halten. Eine der Konsequenzen der Ausfälle Zanu Leistungsfaktors ist, daß sie also verarmt die Leute und gebildet sie so powerless und link das Land immer verletzbarer zu den Launen der externen Kräfte hat.
Es gibt den Umstand folglich den ein politisches Abkommen zwischen Zimbabweans Willen schließlich an abhängen, ob es annehmbar von der internationalen Gemeinschaft und insbesondere gemeint wird, der ökonomisch leistungsfähige Westen. Und es gibt keine Garantie, die es wird. Zimbabweans stellen folglich ein Drehbuch gegenüber, in dem ihre Politiker damit einverstanden sein konnten, ein Abkommen aber Entdeckung zu tun schließlich daß sie nicht annehmbar von einigen Mitgliedern der Gemeinschaft von Nationen gemeint wird. Afrika ist wahrscheinlich, jedes mögliches Abkommen zu nehmen, das etwas Stabilität sicherstellt. Es ist nicht frei, daß der Westen die gleiche Position nehmen würde.
Zimbabwes ökonomischer Einsturz ist groß aus schlechter Politik, Unfähigkeit und Korruption von seiten der Regierung resultiert. Aber es litt auch schwer unter finanziellem und ökonomischem ostracisation in der Gemeinschaft von Nationen.
Obgleich die Beschwörungsformel ist, daß Zimbabwe nur gerichtetem Spielraum und finanziellen Sanktionen gegen auserwählte Mitglieder der Zimbabwe Regierung unterworfen wird, ist die Wirklichkeit, daß Zimbabwe, da ein Land groß gewesen ist, durch die internationalen Kreditinstitute und vielseitigen die Entwicklungsbanken ostracised.
Für September 2000 hatten internationale Kreditinstitute und vielseitige Entwicklungsbanken, einschließlich den IWF, effektiv Alleen für finanzielle Unterstützung und Gutschrift nach Zimbabwe, ausgenommen, möglicherweise zu den humanitären Zwecken geschlossen. Sie hatten zweifellos ihre triftigen Gründe für das Nehmen jener Masse aber dieses Ausschlusses, die mit lokaler Unfähigkeit kombiniert wurden und Korruption, um ein brutal langsames und schmerzliches Ende der Zimbabwean Wirtschaft zu verursachen.
Ein genauerer Blick bei einem der gesetzgebenden Schlüsselinstrumente, die einen Hintergrund zum finanziellen ostracisation, nämlich der US Kongreß' zur Verfügung stellen, Zimbabwe Demokratie und Wirtschaftsaufschwung fungieren (ZIDERA), gibt einige Hinweise hinsichtlich, warum das Resultat der Gespräche schließlich abhängig ist vom Wohlwollen und von der Unterstützung der internationalen Gemeinschaft.
ZIDERA effektiv Blöcke, durch die Executivdirektoren, welche die US in den internationalen Kreditinstituten darstellen, „stützen sich, die Zimbabwes Wirtschaftsaufschwung und Entwicklung, die Ausgleichung des Zimbabwe Dollars fördern soll und die Entwicklungsfähigkeit von Zimbabwes demokratischen Anstalten“.
Dieses ist, es muß hervorgehoben werden, ein unterschiedlicher Satz Masse von den gerichteten Spielraumsanktionen gegen Einzelpersonen, wie für Unterabschnitt 6 von ZIDERA zur Verfügung gestellt worden und das dieser Artikel nicht spezifisch adressiert.
Jede mögliche änderung an der US Politik in Bezug auf ökonomische Unterstützung von den internationalen Kreditinstituten unter diesem Gesetz steht schließlich auf der Bescheinigung durch den US Präsidenten still, daß bestimmte Bedingungen in Zimbabwe erfüllt worden sind. Diese Bedingungen schließen ein:
• Wiederherstellung des Rechtsgrundsatzes, das Respekt für Eigentumsrechte und das Aufhören der Regierung-unterstützten Gewalttätigkeit einschließt;
• daß es eine international-überwachte und anerkannte freie und angemessene Präsidentenwahl mit internationalen Standards gibt;
• gerechtes, zugelassenes und transparentes Landverbesserungprogramm gleichbleibend mit Vereinbarungen der 1998 Spender' Konferenz;
• Ende zur Miteinbeziehung im EAW Krieg;
• Entmilitarisierung der Zivilarme der Regierung und Unterordnung des Militärs zur Zivilregierung.
Es folgt folglich daß, es sei denn diese Bedingungen erfüllt sind, die Möglichkeit bleibt, die US Politik nicht ändern würde. In diesem bestimmten Fall ist es unwahrscheinlich, daß eine international überwachte und annehmbare Präsidentenwahl kurzfristig gehalten wird und kann bestenfalls nur gekommen am Ende einer übergangszeit.
Wenn die US, zu beharren waren, daß diese Bedingung zum Buchstaben erfüllt werden muß, bevor man von den finanziellen/ökonomischen Beschränkungen in Richtung zu Zimbabwe Abstand nimmt, konnte die hervorquellen einschnüren das neue Baby an der Geburt. Wenn die übergangsberechtigung Abkürzung von den Führungen der Unterstützung von den internationalen Kreditinstituten und vielseitige Entwicklungsbanken bleibt, sind seine Stabilität und Aussichten des Wirtschaftsaufschwungs streng begrenzt.
Die Mühe ist weder Zanu Leistungsfaktor, noch haben das MDC fap die Kapazität, die Politikentscheidungen der US und des EUS in diesen Angelegenheiten festzustellen. Sie haben ihre eigenen Gründe für das Auferlegen der Sanktionen und sie haben auch ihre eigenen inländischen Wahlkreise, zum zu ihren Tätigkeiten zu erklären. Aus diesem Grund ist die Situation, daß Gespräche die Ausgaben nicht, die einfach von Zimbabweans aber, auch jene angehoben werden Punkte ansprechen müssen, die durch den Westen angehoben werden können. Die Möglichkeit des Zusammentreffens ist nicht bedeutungslos.
Dennoch erfordert die Drohung von Sanktionen vorsichtige Behandlung. Es bleibt ein starkes Werkzeug für das MDC fap in den Vermittlungen, ein Dolch über dem Kopf von Zanu Leistungsfaktor, der sie nötigt, um über Gemeindeland zu verhandeln und zu finden. Das ist, weil das Sanktionregime effektiv die Hand des größten Herausforderers Zanu Leistungsfaktors - die Wirtschaft verstärkt.
Mugabe kann seine menschlichen Feinde kämpfen. Er hat den gezeigt. Aber er weiß auch, daß es einen Feind gibt; man verfolgte Herausforderer, der nicht oben gibt - er weiß, daß die Wirtschaft von Punchers das härteste ist. Im Verpacken parlance würden sie vermutlich sagen, daß die Wirtschaft jetzt eine Reihe Kombinationen wirft und Mugabe an den Seilen hängt, nicht imstande zu verteidigen, geschweige denn zurück kämpfen, hoffnungslos wartend auf die Glocke, eine Glocke, die ihm einen Entlüfter gibt. Diese Glocke zieht ihn zu an, bilden Sie möglicherweise ein anderes bemerkenswertes Comeback. Das ist, warum Gespräche zu ihm und zu Zanu Leistungsfaktor wichtig sind. Die Gespräche sind zu Mugabe, was die Glocke zum belagerten Boxer ist.
Aber überlebt die übergangsanordnung die Vagaries der zweijährigen trockenen ökonomischen Jahreszeit, wenn der Westen nicht das Abkommen annimmt? Die Auffassung der Gespräche führte unter Lächeln und Händedrücken vor; die Geburt und die sofortige Nachmahd konnten eine düsterere Angelegenheit sein; viel möglicherweise wie die Millionen der afrikanischen Babys, die nur kurz scheinen, sich einen Blick der Welt zu verfangen und dann, no more gesehen werden. Aber, als immer, warten wir in Hoffnung, vorsichtige Hoffnung.
Mit Alex Magaisa basiert Kent an der juristischen Fakultät, die Universität von Kent, das BRITISCH und kann an wamagaisa@yahoo.co.uk
http://www.newzimbabwe.com/pages/magaisa88.18526.html
in Verbindung getreten werden
Os Sanctions podiam estrangular Zimbabwe “bebê” no nascimento
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Os Sanctions podiam estrangular Zimbabwe “bebê” no nascimento
por Alex T. Último
updated de Magaisa: 07/25/2008 de 15:53: 26
há um sentido, após o Handshake Historic do `so-called' entre Morgan Tsvangirai e Robert Mugabe em 21 julho 2008, que Zimbabwe alcançou um momento do oasis do `'.
É esse ponto em um desengate longo e traiçoeiro no Sahara quando, thirsty e fatiga-se, um vê de repente um dossel de árvores de palma no horizonte distante, um sinal que, talvez, finalmente você venha através de um oasis, uma fonte da renovação.
Tais momentos invocam uma mistura eclectic das emoções - esperanças, sonhos e também, medos. Um é energizado pelo pensamento do salvation da tortura dos elementos do deserto. Mas há também o medo que o oasis não pode ser não mais do que um mirage; essa fatiga pode ser o impediment grande a alcançar o oasis. Isso é porque, na língua do deserto, falam de morrer do thirst quando as árvores de palma aparecem no horizonte.
E assim é aquele para a primeira vez em dez anos, uma viagem incomodada de poucas elevações e muitos pontos baixos, Zimbabweans podem ver as árvores de palma no horizonte. Mas sua reação a assinar do memorando de compreensão (MoU) para negociações entre os rivais políticos do país é atada com optimism cauteloso ou para pô-lo mais sem corte, scepticism.
Isso não está surpreendendo. Para um pessoa falhado assim muitas vezes antes por políticos, o scepticism é a mais melhor política de seguro de encontro ao desapontamento provável. Você não levanta suas esperanças demasiado altamente. Você sae sempre do quarto em seu coração à palavra, `de qualquer maneira, mim soube que nunca trabalharia'. Zimbabweans scarred mentalmente vezes demais antes; viram a volta elevada dos sonhos em nightmares. Assim, agora, dizem, simplesmente, tichiona do tege-e do `' (nós esperaremos e veremos).
Mas além das perguntas sobre o sincerity e a vontade genuína dos políticos, há algo mais que não é óbvio na equação do futuro de Zimbabwe que determinará o sucesso ou a falha deste esforço atual.
É o fato que os políticos de Zimbabwean, deixam sozinho os cidadãos de Zimbabwean geralmente, já não prende o fate econômico do país em suas próprias mãos. Uma das conseqüências de falhas de Zanu picofarad é que tem assim que impoverished os povos e feito lhes assim powerless e esquerdas o país sempre mais vulnerável aos whims de forças externas.
Há a circunstância, conseqüentemente, de que um negócio político entre a vontade de Zimbabweans, finalmente, depende sobre se está julgado aceitável pela comunidade internacional e no detalhe, o oeste economicamente poderoso. E não há nenhuma garantia que. Zimbabweans enfrenta assim um scenario onde seus políticos possam concordar fazer um negócio mas o achado, finalmente, que não estará julgado aceitável por alguns membros da comunidade das nações. África é provável fazer exame de todo o negócio que assegurar alguma estabilidade. Não está desobstruído que o oeste faria exame da mesma posição.
O colapso econômico de Zimbabwe resultou pela maior parte das políticas, do incompetence e do corruption pobres na parte do governo. Mas sofreu também pesadamente do ostracisation financeiro e econômico na comunidade das nações.
Embora o mantra seja que Zimbabwe está sujeitado somente ao curso alvejado e aos sanctions financeiros de encontro aos membros seletos do governo de Zimbabwe, a realidade é que Zimbabwe porque um país foi pela maior parte ostracised pelas instituições financeiras internacionais e pelos bancos de desenvolvimento multi-lateral.
Por setembro 2000, as instituições financeiras internacionais e os bancos de desenvolvimento multi-lateral, including o IMF, tinham fechado eficazmente avenidas para a sustentação financeira e o crédito a Zimbabwe, exceto, talvez para finalidades humanitárias. Tiveram certamente suas razões boas para fazer exame daquelas medidas mas desta exclusão combinadas com o incompetence local e corruption para causar um demise brutal lento e doloroso da economia de Zimbabwean.
Um olhar mais próximo em um dos instrumentos legislativos chaves que fornecem um backdrop ao ostracisation financeiro, a saber Congress dos E.U.' democracia de Zimbabwe e recuperação econômica age (ZIDERA), dá alguma indicação a respeito de porque o resultado das conversas é, finalmente, dependente do goodwill e da sustentação da comunidade internacional.
De ZIDERA os blocos eficazmente, através dos diretores executivos que representam os E.U. em instituições financeiras internacionais, “suportam que são pretendidos promover a recuperação econômica e o desenvolvimento de Zimbabwe, a estabilização do dólar de Zimbabwe, e o viability de instituições democráticas de Zimbabwe”.
Isto é, ele deve ser emfatizado, um jogo separado das medidas dos sanctions alvejados do curso de encontro aos indivíduos como fornecido para a seção inferior 6 de ZIDERA e a que este artigo não se dirige especificamente.
Toda a mudança à política dos E.U. no respeito da sustentação econômica das instituições financeiras internacionais sob esta lei descansa finalmente na certificação pelo presidente dos E.U. que determinadas circunstâncias estiveram satisfeitas em Zimbabwe. Estas circunstâncias incluem:
• restauração da régua de lei, que inclui o respeito para direitas de propriedade e a cessação da violência Governo-suportada;
• que há uma eleição presidencial livre e justa internacional-monitorada e reconhecida de acordo com padrões internacionais;
• programa equitable, legal e transparente da reforma da terra consistente com os acordos conferência dos 1998 doadores';
• Fim à participação na guerra do manual do transportador;
• Demilitarisation dos braços civis do governo e subordination das forças armadas ao governo civil.
Segue, conseqüentemente, que, a menos que estas circunstâncias forem satisfeitas, remanesce a possibilidade que a política dos E.U. não mudaria. Neste caso particular, é improvável que uma eleição presidencial internacional monitorada e aceitável estará prendida no a curto prazo e pode, no melhor dos casos, only vindo no fim de um período transitional.
Se os E.U. fossem insistir que esta circunstância deve ser cumprida à letra antes de dispensar com limitações financeiras/econômicas para Zimbabwe, aquela pôde jorrar estrangula o bebê novo no nascimento. Se a autoridade transitional remanescer interrupção das canaletas da sustentação das instituições financeiras internacionais, e bancos de desenvolvimento multi-lateral, seus estabilidade e prospetos da recuperação econômica serão severamente limitados.
O problema é nem Zanu picofarad nem o CDM tem a capacidade determinar as decisões de política dos E.U. e do EU nestas matérias. Têm suas próprias razões para impo os sanctions e têm também seus próprios círculos eleitorais domésticos a explicar a suas ações. Para esta razão, a situação é que as conversas terão que se dirigir às edições levantadas não simplesmente por Zimbabweans mas também 2 aquelas edições que podem ser levantadas pelo oeste. A possibilidade de clashes não é insignificanta.
Contudo a ameaça dos sanctions requer o tratamento cuidadoso. Remanesce uma ferramenta potent para o CDM nas negociações, um dagger acima da cabeça de Zanu picofarad que impels as para negociar e encontrar a terra comum. Isso é porque o regime dos sanctions strengthens eficazmente a mão do desafiador o mais grande de Zanu picofarad - a economia.
Mugabe pode lutar seus foes humanos. Mostrou aquele. Mas sabe também que há um foe; se dogged o desafiador que não dará acima - sabe que a economia é a mais dura dos perfuradores. No parlance do boxing, diriam provavelmente que a economia está jogando agora uma série das combinações e Mugabe está pendurando nas cordas, incapaz de defender, deixe a luta sozinha para trás, esperando desesperadamente pelo sino, um sino que lhe dê um respiradouro. Esse sino energizá-lo-á a, talvez, faça um outro comeback notável. Isso é porque as conversas são importantes para ele e Zanu picofarad. As conversas são a Mugabe o que o sino é ao boxer beleaguered.
Mas o arranjo transitional sobreviverá os caprichos da estação econômica seca two-year, se o oeste não aceitar o negócio? O conception das conversas desfilou entre sorrisos e handshakes; o nascimento e o aftermath imediato podiam ser um caso mais sombre; muito, talvez, como os milhões dos bebês africanos que parecem somente momentaneamente travar um glimpse do mundo e então são vistos não mais. Mas, como sempre, nós esperamos na esperança, esperança cautelosa.
Alex Magaisa é baseado na escola de lei de Kent, a universidade de Kent, BRITÂNICAS e pode ser contatado em wamagaisa@yahoo.co.uk
http://www.newzimbabwe.com/pages/magaisa88.18526.html
Sanktioner kunde strypa Zimbabwe ”behandla som ett barn” på födelse
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Sanktioner kunde strypa Zimbabwe ”behandla som ett barn” på födelse
av Alex T. Magaisa som
uppdateras sist: 07/25/2008 15:53: 26
finns DET en avkänning, efter den historiska handskakningen för so-called `' mellan Morgan Tsvangirai och Robert Mugabe på 21 Juli 2008, att Zimbabwe har nått ett `- oasögonblick'.
Det är som pekar i ett långt, och förrädiskt snubbla i Sahara, när, törstigt, och tröttna, en ser plötsligt en canopy av palmträd i den avlägsna horisonten, en underteckna, som, kanske, slutligen du har kommit över en oas, en källa av förnyandet.
Sådan ögonblick åkallar en eklektisk blandning av sinnesrörelser - hopp, drömmar och också, skräck. En aktiveras av tanken av räddning från tortyren av ökenbeståndsdelarna. Men det finns också skräcken, att oasen kan vara inte mer än en hägring; det tröttar ut kan vara det stora hindrar till att nå oasen. Det är varför, i språket av öknen, de talar av att dö av törstar, när palmträden visas i horisonten.
Och så är det det för den första tiden i tio år, en besvärad resa av få kickar, och många lows, Zimbabweans kan se palmträden i horisonten. Men deras reaktion till underteckna av anteckningen av överenskommelse (MoU) för förhandlingar mellan landets politiska rivaler snöras åt med försiktig optimism eller att sätta den rakt på sak, scepticism.
Det förvånar inte. För är folket som för missas så många tider av politikar, scepticism den bäst försäkringpolitiken mot rimlig besvikelse. Du inte lönelyften din kick för hopp för. Du lämnar alltid rum i din hjärta till något att säga, `på något sätt, mig visste att den skulle aldrig arbete'. Zimbabweans har varit mentalt förskräckt för många tider för; de har sett upphöjd drömvänd in i mardrömmar. Så nu, dem något att säga, enkelt, `- tege-etichiona' (vi ska väntan och ser).
Men det okända ifrågasätter över öppenheten, och äktat som ska av politikarna, där är någontingen annat som inte är tydlig i likställanden av Zimbabwe framtid, som ska bestämmer framgången eller felet av denna strömsträvan.
Det är faktumet, att zimbabwiska politikar, låter bara de zimbabwiska medborgarna allmänt, rymmer ej längre landets ekonomiska öde i deras eget räcker. En av följderna av Zanu PFS fel är, att den har, så utarmade folket och gjorde dem så kraftlöst och lämnat landet som någonsin är mer sårbar till whimsna av yttre styrkor.
Det finns omständigheten, därför som ett politiskt avtal mellan ska Zimbabweans, beror ultimately på huruvida, ansas den godtagbar av internationellt samfund och i synnerhet, det economically kraftiga västra. Och det finns inte någon garanti som det ska. Zimbabweans vänder mot thus ett scenario var deras politikarstyrka instämm för att göra ett avtal men fyndet, ultimately, som det ska för att inte ansas godtagbart av några medlemmar av gemenskapen av nationer. Afrika är rimlig att ta något avtal som ser till någon stabilitet. Det är inte klart att den västra skulle taken samma placerar.
Zimbabwe har ekonomiska kollaps resulterat i hög grad från fattig politik, inkompetens och korruption på delen av regeringen. Men det led också tungt från finansiell och ekonomisk ostracisation i gemenskapen av nationer.
Även om mantraen är, att Zimbabwe betvingas endast till riktat, reser och, finansiella sanktioner mot valda medlemmar av den Zimbabwe regeringen, verkligheten är att Zimbabwe, som ett land har i hög grad utfrysts av landskampekonomisk institution, och multi-lateral utveckling packar ihop.
Vid September 2000, packar ihop hade effektivt stängt krediterar landskampekonomisk institution och multi-lateral utveckling, däribland IMFEN, avenyer för ekonomisk hjälp och till Zimbabwe, undantar, kanske för människovän ämnar. De hade bestämt deras gott skäl för att ta de mäter bara detta uteslutande som kombinerades med lokalinkompetens och korruption för att orsaka en brutally långsam och smärtsam frånfälle av den zimbabwiska ekonomin.
En mer nära look på en av de nyckel- lagstiftnings- instrumenterar som ger en bakgrund till den finansiella ostracisationen, namely US-kongress den Zimbabwe demokratin och ekonomisk återhämtning agerar (ZIDERA), ger någon indikering om varför resultatet av samtalen är, ultimately, anhörigen på goodwillen och service av internationellt samfund.
För ZIDERA kvarter effektivt, till och med verkställande direktör som föreställer USEN i landskampekonomisk institution, ”stöttar som ämnas för att främja Zimbabwe ekonomisk återhämtning och utveckling, stabiliseringen av den Zimbabwe dollaren och viabilityen av Zimbabwe demokratiska institutioner”.
Detta är, måste den betonas, mäter en separat uppsättning av från det riktat reser sanktioner mot individer, som förutsatt att för under dela upp 6 av ZIDERA och som denna artikel inte tilltalar specifikt.
Någon ändring till US-politiken i respekt av ekonomisk service från landskampekonomisk institution under denna lag vilar ultimately på attesteringen vid US-presidenten som bestämt villkorar har tillfredsställts i Zimbabwe. Dessa villkorar inkluderar:
•, återställande av rättssäkerheten, som inkluderar respekt för egendomsrätter och cessationen av Regering-dragit tillbaka våld;
•, att det finns internationell-övervakat och igenkänt fritt och mässapresidentval i överensstämmelse med landskampnormal;
•, rättvist, lagligt och genomskinligt landreformprogram som är jämnt med överenskommelser konferens av för de 1998 oljedoseringarna';
•, Avsluta till medverkan i DRCEN kriger;
•, Demilitarisation av det borgerligt beväpnar av regering och subordination av militären till den civila regeringen.
Det följer, därför, att, om inte dessa villkorar, tillfredsställs, återstår där möjligheten att US-politik skulle inte ändring. I detta särskilda fall är det osannolikt att ett internationellt övervakat och godtagbart presidentval ska rymms kortsiktigt och kan, på bäst, only kommet på avsluta av en övergångs- period.
Om USNA var att insistera, att denna villkorar, måste fullgöras till märka, innan de fördelade med de finansiella/ekonomiska begränsningarna in mot Zimbabwe, den styrkabrunn, stryper det nytt behandla som ett barn på födelse. Om den övergångs- myndigheten återstår, kanaliserar cuten-off från av service från landskampekonomisk institution, och multi-lateral utveckling packar ihop, dess stabilitet, och ska utsikter av ekonomisk återhämtning begränsas strängt.
Besvära är neither Zanu PF, nor MDCEN har kapaciteten att bestämma politikbesluten av USEN och EG i dessa materier. De har deras eget resonerar för imponera sanktionerna, och de har också deras egna inhemska valkretsar som redogör till för deras handlingar. För detta resonera, läget är att ska samtal måste att tilltala utfärdar lyftt inte enkelt av Zimbabweans men de utfärdar också som kan lyftas av det västra. Möjligheten av sammandrabbningar är inte oansenlig.
Yet hot av sanktioner kräver försiktig behandling. Det återstår ett potent bearbetar för MDCEN i förhandlingarna, en dolk ovanför huvudet av Zanu PF som driver dem för att förhandla och finna vanligt slipat. Det är, därför att sanktionstyret förstärker effektivt räcka av Zanu PFS den mest stora utmanaren - ekonomin.
Mugabe kan slåss hans människafoes. Han har visat det. Men han vet också att det finns en foe; man förfölde utmanaren som ska för att inte ge sig upp - han vet att ekonomin är det mest hård av punchers. I boxningspråk skulle de antagligen något att säga som ekonomin kastar nu en serie av kombinationer, och Mugabe hänger på repen som är oförmögna för att försvara, l5At ensam slagsmålbaksida som desperat väntar för sätta en klocka på, en sätta en klocka på som ska ger honom en luftventil. Det sätta en klocka på ska aktiverar honom till, gör kanske en annan anmärkningsvärd återkomst. Det är varför samtal är viktiga till honom och Zanu PF. Samtalen är till Mugabe vad sätta en klocka på är till den belägrade boxare.
Men ska den övergångs- ordningen fortlever vagariesna av den two-year torra ekonomiska säsongen, om det västra inte accepterar avtalet? Befruktningen av samtalen ståtade amid leenden och handskakningar; födelsen och den omgående efterdyningen kunde vara en mer mörk angelägenhet; ett lott, gillar kanske miljoner av afrikanen behandla som ett barn vem verkar endast kort att fånga en skymt av världen och ses därefter inte mer. Men, som alltid, oss väntan i hopp, försiktigt hopp.
Alex Magaisa baseras på den Kent juridisk fakultet, universitetar av Kent som ÄR UK och, kan kontaktas på wamagaisa@yahoo.co.uk
http://www.newzimbabwe.com/pages/magaisa88.18526.html
Санкции были в состоянии задушить Зимбабве «младенца» на рождение
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Санкции были в состоянии задушить Зимбабве «младенца» на рождение
Алекс T. Updated
Magaisa последнее: 07/25/2008 15:53: 26
будет чувство, после рукопожатия so-called `исторического' между Morgan Tsvangirai и Роберт Mugabe 21-ого июля 2008, что Зимбабве достигала момент оазиса `'.
Будет тем пунктом в длиннем и предательском отключении в Сахаре когда, thirsty и томит, одно неожиданно видит сень пальмы в дистантном горизонте, знаке которому, возможно, окончательно вы come across оазис, источнике возобновления.
Такие моменты invoke эклектичная смесь взволнованностей - упований, сновидений и также, страхи. Одно подпитано мыслью спасения от пытки элементов пустыни. Но будет также страх что оазис может быть no more чем мираж; той усталостью может быть большой impediment к достижению оазиса. То почему, в языке пустыни, они говорят умирать жажды когда пальмы появляются в горизонт.
И так оно то for the first time в 10 летах, побеспокоенном путешествии немногих максимумов и много низких уровней, Zimbabweans могут увидеть пальмы в горизонте. Но их реакция к подписанию договора о взаимопонимании (MoU) для переговоров между оппонентами страны политическими зашнурована с опасливым оптимизмом или положить его тупо, скептицизм.
То не удивляет. Для людей ых настолько много времен раньше политиканами, скептицизмом будет самый лучший полис страхования против правоподобного разочарования. Вы не поднимаете ваши упования слишком высоко. Вы всегда выходите комната в ваше сердце к мнению, `так или иначе, я знали они никогда не работало'. Zimbabweans умственно было нанесено шрам too many времен раньше; они видели lofty поворот сновидений в кошмары. Так, теперь, они говорят, просто, tichiona tege-e `' (мы ждем и увидим).
Но за вопросами над sincerity и неподдельной волей политиканов, будет something else которое не очевидно в уровнении будущего Зимбабве которое обусловит успех или отказ этой в настоящее время работы.
Будет фактом что политиканы Zimbabwean, let alone граждане Zimbabwean вообще, no longer не держат судьбу страны хозяйственную в их собственных руках. Одно из последствий отказов Zanu пикофарады что оно имеет поэтому бедно люди и после того как оно сделано ими настолько невластными и левыми страна всегда более уязвимая к прихотям внешних усилий.
Будет обстоятельство, поэтому, которое политическое дело между волей Zimbabweans, предельно, зависит дальше посчитано ли оно приемлемо сообществ и в частности, экономично мощный запад. И не будет гарантии она будет. Zimbabweans таким образом смотрит на сценарий где их политиканы могли согласиться сделать дело но находку, предельно, что она не будет посчитана приемлемо некоторыми членами сообщество государств. Африка правоподобна для того чтобы принять любое дело обеспечивает некоторую стабилность. Оно не ясно что запад принял такое же положение.
Экономический крах Зимбабве приводило к больш от плохих политик, неправоспособности и развращения on the part of правительство. Но оно также вытерпело тяжело от финансовохозяйственного и хозяйственного ostracisation в сообщество государств.
Хотя mantra что Зимбабве подвергается только к пристрелнным перемещению и финансовые санкции против отборных членов правительства Зимбабве, реальность что Зимбабве по мере того как страна больш ostracised международными финансовыми институтами и multi-lateral банками разработок.
К сентябрю 2000, международные финансовые институты и multi-lateral банки разработок, включая IMF, эффективно закрыли бульвары для финансовой поддержки и кредита к Зимбабве, за исключением, возможно для гуманитарных целей. Они некоторо имели их хорошие причины для принимать те измерения но это исключение совмещенные с местной неправоспособностью и развращение для того чтобы причинить зверски медленный и тягостный demise экономии Zimbabwean.
Более близкий взгляд на одной из ключевых законодательных аппаратур снабубегут backdrop финансовохозяйственное ostracisation, namely съезд США' народовластие и фаза оживления в экономическом цикле Зимбабве действует (ZIDERA), дает некоторую индикацию о почему исход бесед зависит, предельно, на благоволении и поддержке сообществ.
ZIDERA блоки эффективно, через executive директоры представляя США в международных финансовых институтах, «поддерживают которые предназначены повысить фазу оживления в экономическом цикле и развитие Зимбабве, стабилизацию доллара Зимбабве, и выживаемость демократическия учреждения Зимбабве».
Это, оно необходимо подчеркнуть, отдельно комплект измерений от пристрелнных санкций перемещения против индивидуалов как обеспечено на нижний раздел 6 ZIDERA и который эта статья специфически не адресует.
Любое изменение к политике США in respect of хозяйственная поддержка от международных финансовых институтов под этим законом предельно отдыхает на аттестации президентом США что некоторые условия удовлетворялись в Зимбабве. Эти условия вклюают:
• восстановление торжества права, которое вклюает уважение для прав на собственность и cessation Правительств-подпертого расправы;
• что будет международн-контролируемый и узнаваемый свободно и справедливый президентский выбор в соответствии с международными стандартами;
• equitable, законное и прозрачное совместимое программы реформы земли с согласования конференция 1998 дарителей';
• Конец к запутанности в войне DRC;
• Демилитаризация гражданских рукояток правительства и субординация воиска к гражданскому правительству.
Оно следует за, поэтому, что, если эти условия не удовлетворить, остает возможность которую политика США не изменила бы. В этом особом случае, маловероятно что международно контролируемый и приемлемо президентский выбор будет держаться in the short-term и может, в лучшем, только после того как я о на конец переходного периода.
Если США должны были настоять, то что это условие необходимо выполнить к письму перед распределять с финансовохозяйственными/хозяйственными ограничениями к Зимбабве, то могло хлынуться душит новый младенца на рождение. Если переходной авторитет остает выключением от каналов поддержки от международных финансовых институтов, и multi-lateral банками разработок, то свои стабилность и перспективности фазы оживления в экономическом цикле будут строги лимитированн.
Тревогой будет ни Zanu пикофарада ни MDC имеет емкость обусловить политические решения США и EU в этих делах. Они имеют их собственные причины для наводить санкции и они также имеют их собственные отечественные constituencies, котор нужно учесть к для их действиям. Для этой причины, ситуация что беседы адресовать вопросы поднятые просто Zimbabweans но также те вопросы которые могут быть подняты западом. Возможность clashes не незначительна.
Но угроза санкций требует тщательной обработки. Это остает potent инструментом для MDC в переговорах, кинжала над головкой Zanu пикофарады которое побуждает их для того чтобы обсудить и найти общую почву. То потому что режим санкций эффективно усиливает руку претендента Zanu пикофарады большого - экономию.
Mugabe может воевать его людские foes. Он показывал то. Но он знает также что один foe; выслеживать претендента не передаст вверх - он знает экономия самыми трудными штамповщиков. В parlance бокса, они вероятно сказали бы экономия теперь бросает серию комбинаций и Mugabe висит на веревочках, неспособном для того чтобы защитить, let alone воевать назад, отчаянно для колокола, колокола который передаст ему суфлер. Тот колокол подпитает его к, возможно, сделайте другой замечательный comeback. То почему беседы важны к ему и Zanu пикофараде. Беседы к Mugabe колокол к beleaguered боксеру.
Но переходное расположение выдержит vagaries двухклассного сухого хозяйственного сезона, если запад не признавает дело? Зачатие бесед прошло парадом между усмешками и рукопожатиями; рождениом и немедленно отавой были в состоянии быть более sombre дело; много, возможно, как миллионы африканских младенцев которые кажется, что только кратко улавливают glimpse мира и после этого те no more. Но, как всегда, мы ждем в уповании, опасливом уповании.
Алекс Magaisa основано на юридическом высшем учебном заведении Kent, университет Kent, UK и может быть контактировано на wamagaisa@yahoo.co.uk
http://www.newzimbabwe.com/pages/magaisa88.18526.html
De sancties konden Zimbabwe „baby“ bij geboorte wurgen
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
De sancties konden Zimbabwe „baby“ bij geboorte door
Alex T. wurgen. Laatst bijgewerkt
Van Magaisa: 07/25/2008 15:53: 26
ER is een betekenis, na de zogenaamde Historische Handdruk `' tussen Morgan Tsvangirai en Robert Mugabe op 21 Juli 2008, dat Zimbabwe een `oaseogenblik' heeft bereikt.
Het is dat punt in een lange en verraderlijke reis in de Sahara wanneer, dorstig en vermoeid, één plotseling een luifel van palmbomen in de verre horizon, een teken dat, misschien, definitief u over een oase bent gekomen, een bron van vernieuwing ziet.
Dergelijke ogenblikken halen een eclectisch mengsel van emoties aan - hoop, dromen en ook, vrees. wordt geactiveerd door de gedachte van redding van de marteling van de woestijnelementen. Maar er is ook de vrees dat de oase niet meer dan mirage kan zijn; die moeheid kan het grote beletsel zijn aan het bereiken van de oase. Dat is waarom, in de taal van de woestijn, zij van het sterven aan dorst spreken wanneer de palmbomen in de horizon verschijnen.
En zo is het dat voor het eerst in tien jaar, een verontruste reis van weinig hoog en vele laagste punten, Zimbabweans de palmbomen in de horizon kunnen zien. Maar hun reactie op het ondertekenen van het Memorandum van overeenstemming (MoU) wordt voor onderhandelingen tussen de politieke rivalen van het land met voorzichtig optimisme of geregen om het te zetten botter, scepticisme.
Dat is verrassend niet. Voor zijn de mensen die zo vaak voordien door politici worden ontbroken, scepticisme de beste verzekeringspolis tegen waarschijnlijke teleurstelling. U heft uw te hoge hoop niet op. U verlaat altijd ruimte in uw hart om, `hoe dan ook te zeggen, ik wist het nooit' zou werken. Zimbabweans zijn geestelijk voordien met littekens bedekt teveel tijden; zij hebben lofty dromen nightmares zien worden. Zo, nu, zeggen zij, eenvoudig, tichiona `tege-e' (wij zullen afwachting).
Maar voorbij vragen over sincerity en echt zal van de politici, is er iets anders dat niet duidelijk in de vergelijking van de toekomst is van Zimbabwe die het succes of de mislukking van deze huidige inspanning zal bepalen.
Het is het feit dat Zimbabwean politici, laat staan de Zimbabwean burgers over het algemeen, niet meer het economische lot van het land in hun eigen handen houden. Één van de gevolgen van de mislukkingen van Zanu PF is dat het zo de mensen heeft verarmd en hen zo en kwetsbaarder verliet het land steeds aan de grillen van externe krachten machteloos gemaakt.
Er is de omstandigheid, daarom, dat een politieke overeenkomst tussen Zimbabweans, uiteindelijk, zal afhangen van of het door de internationale gemeenschap en in het bijzonder aanvaardbaar wordt geacht, het economisch krachtige Westen. En er is geen waarborg dat het zal. Zimbabweans zien zo een scenario onder ogen waar hun politici zouden kunnen overeenkomen om een overeenkomst te doen maar vinden, uiteindelijk, dat het niet door sommige leden van de gemeenschap van naties aanvaardbaar zal geacht worden. Afrika zal waarschijnlijk om het even welke overeenkomst nemen die wat stabiliteit verzekert. Het is niet duidelijk dat het Westen een zelfde standpunt zou innemen.
Is de economische instorting van Zimbabwe grotendeels voortgevloeid uit slechte beleid, incompetentie en corruptie namens overheid. Maar het leed ook zwaar aan financiële en economische ostracisation in de gemeenschap van naties.
Hoewel mantra is dat Zimbabwe slechts aan gerichte reis en financiële sancties tegen uitgezochte leden van de overheid van Zimbabwe wordt onderworpen, is de werkelijkheid dat Zimbabwe als land grotendeels door de internationale financiële instellingen en de multilaterale ontwikkelingsbanken is verbannen.
Tegen September 2000, hadden de internationale financiële instellingen en de multilaterale ontwikkelingsbanken, met inbegrip van het IMF, effectief wegen voor financiële steun en krediet aan Zimbabwe, behalve, misschien voor humanitaire doeleinden gesloten. Zij hadden zeker hun goede redenen om die maatregelen te treffen maar deze uitsluiting combineerde met lokale incompetentie en corruptie om een brutaal langzame en pijnlijke nalating van de Zimbabwean economie te veroorzaken.
Een dichtere blik op één van de belangrijkste wetgevende instrumenten die een achtergrond aan financiële ostracisation verstrekken, namelijk Democratie van Zimbabwe van het van de V.S. Congres de' en het Akte van het Economische Herstel (ZIDERA), geeft één of andere aanwijzing in verband met waarom het resultaat van de besprekingen, uiteindelijk is, afhankelijk van de goodwill en de steun van de internationale gemeenschap.
ZIDERA blokkeert effectief, door de uitvoerende directeuren die de V.S. in internationale financiële instellingen vertegenwoordigen, „steun die bedoeld is om het economische herstel van Zimbabwe en ontwikkeling, de stabilisatie van de dollar van Zimbabwe, en de uitvoerbaarheid van de democratische instellingen van Zimbabwe te bevorderen“.
Dit is, moet het worden benadrukt, een afzonderlijke reeks zoals voorzien maatregelen van de gerichte reissancties tegen individuen onderSectie 6 van ZIDERA en geen die dit artikel specifiek richt.
Om het even welke verandering in het beleid van de V.S. met betrekking tot economische steun van de internationale financiële instellingen in het kader van deze wet rust uiteindelijk op de certificatie door de Voorzitter van de V.S. dat aan bepaalde voorwaarden in Zimbabwe zijn voldaan. Deze voorwaarden omvatten:
• restauratie van de rechtsstaat, die eerbied voor eigendomsrechten en de onderbreking van overheid-Gesteund geweld omvat;
• dat er een internationaal-gecontroleerde en erkende vrije en eerlijke presidentiële verkiezing overeenkomstig internationale normen is;
• het billijke, wettelijke en transparante programma van de landhervorming verenigbaar met overeenkomsten de Conferentie van van de van 1998 Donors';
• Eind aan betrokkenheid in de DRC oorlog;
• Demilitarisatie van de burgerlijke wapens van overheid en ondergeschiktheid van de militairen aan de burgerlijke overheid.
Het volgt, daarom, dat, tenzij deze voorwaarden voldaan aan zijn, er de mogelijkheid blijft dat het beleid van de V.S. niet zou veranderen. In dit bepaalde geval, is het onwaarschijnlijk dat een internationaal gecontroleerde en aanvaardbare presidentiële verkiezing zal worden gehouden en op korte termijn, in het gunstigste geval, slechts aan het eind van een overgangsperiode kunnen komen.
Als de V.S. moesten erop aandringen dat deze voorwaarde aan de brief moet worden vervuld alvorens met de financiële/economische beperkingen naar Zimbabwe uit te delen, dat de nieuwe baby bij geboorte goed zou kunnen wurgen. Als het overgangsgezag scheiding van de kanalen van steun van internationale financiële instellingen, en multilaterale ontwikkelingsbanken blijft, zullen zijn stabiliteit en perspectieven op economisch herstel streng beperkt worden.
Het probleem is noch Zanu PF noch MDC heeft de capaciteit om de beleidsbepalingen van de V.S. en de EU in deze kwesties te bepalen. Zij hebben hun eigen redenen om de sancties op te leggen en zij hebben ook hun eigen binnenlandse bevolking om aan van hun acties rekenschap te geven. Om deze reden, is de situatie dat de besprekingen de kwesties die niet eenvoudig door Zimbabweans worden besproken maar ook die kwesties zullen moeten behandelen die door het Westen kunnen worden besproken. De mogelijkheid van conflicten is niet onbelangrijk.
Maar toch vereist de bedreiging van sancties zorgvuldige behandeling. Het blijft een machtig hulpmiddel voor MDC in de onderhandelingen, dagger boven het hoofd van Zanu PF dat hen aanspoort om gemeenschappelijke grond te bespreken en te vinden. Dat is omdat het sanctiesregime effectief de hand van de grootste uitdager van Zanu PF - de economie versterkt.
Mugabe kan zijn menselijke vijanden bestrijden. Hij heeft dat getoond. Maar hij weet ook dat er één vijand is; één vasthoudende uitdager die niet zal opgeven - hij weet de economie hardst van punchers is. In het in dozen doen parlance, zouden zij waarschijnlijk zeggen de economie nu een reeks combinaties werpt en Mugabe op de kabels hangt, onbekwaam te verdedigen, laat staan strijd die terug, desperately op de klok, een klok wacht die hem een ontluchter zal geven. Die klok zal hem aan, misschien, maakt een andere opmerkelijke terugkeer activeren. Dat is waarom de besprekingen voor hem en Zanu PF belangrijk zijn. De besprekingen zijn aan Mugabe wat de klok aan belegerde boxer is.
Maar zal de overgangsregeling de grillen van het droge economische seizoen van twee jaar overleven, als het Westen niet de overeenkomst goedkeurt? De conceptie van de besprekingen die amid glimlachen en handdrukken worden geparadeerd; de geboorte en de directe nasleep zouden een somberdere zaak kunnen zijn; een, misschien, als miljoenen Afrikaanse babys die slechts schijnen kort om een glimp van de wereld te vangen en dan niet meer gezien. Maar zoals altijd, wij in hoop, voorzichtige hoop wachten.
Alex Magaisa is gebaseerd op de School van de Wet van Kent, de Universiteit van Kent, het UK en kan bij wamagaisa@yahoo.co.uk
http://www.newzimbabwe.com/pages/magaisa88.18526.html
worden gecontacteerd
عقوبات استطاع اختنقت زمبابوي "طفلة" في ولادة
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
عقوبات استطاع اختنقت زمبابوي "طفلة" في ولادة
بأليكس [ت.]. [مغيسا]
متأخّرة محيّن: 07/25/2008 15:53: 26
هناك إحساس, بعد الما يسمّى `مصافحة تاريخيّة' بين [مورغن] [تسفنجري] وروبرت [موغب] في 21 يوليو-تمّوز 2008, أنّ قد بلغ زمبابوي `واحة عزم'.
هو أنّ نقطة في طويلة ورحلة خائنة في صحراء عندما, عطشان ويتعب, واحدة فجأة يرى ظلة ال [بلم تر] في الأفق بعيد, إشارة أنّ, ربّما, أخيرا أنت قد تصادفت واحة, مصدر التجديد.
يستحضر هذا أعزام خليط انتقائيّة عواطف - أمل, حلم وأيضا, خوف. واحدة أنشطت بالفكرة الإنقاذ من التعذيب من الصحراء عناصر. غير أنّ هناك أيضا الخوف أنّ الواحة يمكن كنت [نو مور] من سراب; أنّ تعب يمكن كنت العائقة عظيمة إلى يبلغ الواحة. أنّ لما, في اللغة من الصحراء, هم يتحدّثون من يصبغ من حالة عطش عندما يظهر ال [بلم تر] في الأفق.
وهكذا هو أنّ [فور ث فيرست تيم] في عشرة سنون, يكدّر سفر من قليل من إرتفاعات وكثير دنى, [زيمببون] يستطيع رأيت ال [بلم تر] في الأفق. غير أنّ ربطت ردّ فعلهم إلى ال يقع من ال [ممورندوم وف وندرستندينغ] ([موو]) لمفاوضات بين البلد منافسات سياسيّة مع يحتاط تفاؤل أو أن يضع هو أكثر بتبلّد, شكّ.
لا يفاجئ أنّ. لالناس [فيلد] هكذا كثير أوقات من قبل بسياسيات, شكّ ال [إينسورنس بوليسي] جيّدة ضدّ خيبة أمل مرجّحة. أنت لا ترفع أملك أيضا عاليا. أنت دائما تترك غرفة في قلبك إلى رأي, `مهما كان, أنا عرف عمل هو أبدا'. أندبت [زيمببون] يتلقّى يكون [منتلّي] [توو مني] أوقات من قبل; هم قد رأوا متكبّرة حلم دورة داخل كوابيس. هكذا, الآن, يقول هم, ببساطة, `[تج-] [تيشونا]' (نحن إرادة [ويت ند س]).
غير أنّ إلى ما بعد أسئلة على الإخلاص وإرادة أصليّة من السياسيات, هناك [سمثينغ لس] أنّ ليس واضحة في المعادلة من زمبابوي مستقبل أنّ سيحدّ النجاح أو إخفاق من هذا جهد حاليّة.
هو الحقيقة أنّ [زيمببون] يمسك سياسيات, بل [زيمببون] مواطنات عموما, [نو لونجر] البلد قدر اقتصاديّة في هم خاصّة أيادي. واحدة من النتيجات من [زنو] [بف] إخفاقات أنّ يتلقّى هو لذلك ناضبة الالناس ويجعلهم هكذا عاجزة ويسرى البلد في أيّ وقت أكثر حصينة إلى النزوات من قوات خارجيّة.
هناك الظرف, لذلك, أنّ صفقة سياسيّة بين [زيمببون] إرادة, أخيرا, يعتمد فوق ما إذا اعتبرت هو مقبولة بالالمجتمع الدولي و [إين برتيكلر], الالغرب قوّيّة اقتصاديّا. وهناك ما من ضمانة أنّ هو يريد. يواجه [زيمببون] لذلك سيناريو حيث سياسياتهم أمكن وافقت أن يتمّ صفقة غير أنّ اكتشاف, أخيرا, أنّ هو لن يكون سيعتبر مقبولة ب بعض أعضاء من الجماعة الأمم. إفريقيا مرجّحة أن يأخذ أيّ صفقة أنّ يضمن بعض استقرار. هو ليس واضحة أنّ أخذ الالغرب ال نفسه موقعة.
زمبابوي قد نتج انهيار اقتصاديّة كثيرا من فقيرة سياسات, لاأهليّة وفساد [أن ث برت وف] حكومة. غير أنّ عانى هو أيضا بثقل من ماليّة و [أسترسسأيشن] اقتصاديّة في الجماعة الأمم.
رغم أنّ ال [منترا] يكون أنّ عرضت زمبابوي فقط إلى يستهدف سفر وعقوبات ماليّة ضدّ أعضاء مختارة من زمبابوي حكومة, الحقيقة أنّ زمبابوي بما أنّ بلد يتلقّى كثيرا يكون نبذ ب ال [إينترنأيشنل فيننسل ينستيتثأيشن] و [دفلوبمنت بنك] [مولتي-لترل].
بسبتمبر - أيلول 2000, أغلق [إينترنأيشنل فيننسل ينستيتثأيشن] و [دفلوبمنت بنك] [مولتي-لترل], بما في ذلك الصندوق النقد الدوليّ, تلقّى بشكل فعّال جادّات لدعم ماليّة واعتماد إلى زمبابوي, ماعدا, ربّما لأغراض إنسانيّة. هم بالتّأكيد تلقّوا أسبابهم جيّدة ل يأخذ أنّ إجراءات غير أنّ هذا استثناء يضمّ مع لاأهليّة محلّية وفساد أن يسبّب بوحشيّة بطيئة ووفاة مؤلمة من [زيمببون] اقتصاد.
يتصرّف نظرة قريبة في واحدة من الأجهزة أساسيّة تشريعيّة أنّ يزوّد إطار إلى ال [أسترسسأيشن] ماليّة, أيّ ال [أوس] إجتماع' زمبابوي ديموقراطيّة وانتعاش اقتصاديّ ([زيدرا]), يعطي بعض دلالة [أس تو] لما النتيجة من المحادثات يكون, أخيرا, متدلّية على الإرادة ودعم من الالمجتمع الدولي.
[زيدرا] بشكل فعّال يساند قوالب, من خلال المديرات تنفيذيّة يمثّل ال [أوس] في [إينترنأيشنل فيننسل ينستيتثأيشن], "أنّ يكون نويت أن يروّج زمبابوي انتعاش اقتصاديّ وتطوير, ال [ستبيليسأيشن] من زمبابوي دولار, والحيوية من زمبابوي مؤسسات ديموقراطيّة".
هذا, هو ينبغي كنت أكّدت, مجموعة منفصلة إجراءات من ال يستهدف سفر عقوبات ضدّ فردات [أس بروفيدد] لقسم سفليّة 6 من [زيدرا] وأيّ هذا مادة لا خصوصا يخاطب.
يستريح أيّ تغير إلى ال [أوس] سياسة [إين رسبكت وف] دعم اقتصاديّة من ال [إينترنأيشنل فيننسل ينستيتثأيشن] تحت هذا قانون أخيرا على التصديق ب ال [أوس] رئيس أنّ شروط مؤكّدة يتلقّى يكون أرضيت في زمبابوي. يتضمّن هذا شروط:
• تجديد من ال [رول وف لو], أيّ يتضمّن إحترام لخاصية حقوق والتوقف من [غفرنمنت-بكد] عنف;
• أنّ هناك [إينترنأيشنلّ-مونيتورد] ويميّز حرّة وإنتخاب عادلة رئاسيّة وفق معايير دوليّة;
• عادلة, جائز وشفّافة أرض إصلاح برنامج متوافقة مع إتفاقات من ال 1998 معط' مؤتمر;
• نهاية إلى تورط في ال [درك] حرب;
• تجريد من السلاح من ال [أرمس] مدنيّة حكومة و [سوبوردينأيشن] من الجيش إلى الحكومة مدنيّة.
هو يتبع, لذلك, أنّ, ما لم هذا شروط يكون أرضيت, يبقى هناك الإمكانية أنّ [أوس] سياسة لم يغيّر. في هذا حالة خاصّة, هو بعيد احتمال أنّ دوليّا [مونيتور] وسيمسك إنتخاب مقبولة رئاسيّة كنت [إين ث شورت-ترم] ويمكن, [أت بست], إلاّ أنّ يأتي في النهاية من [ترنسأيشنل بريود].
إن ال [أوس] كان أن يلحّ أنّ هذا شرط ينبغي كنت أنجزت إلى الحرف قبل يقدّم مع الماليّة/حصور اقتصاديّة نحو زمبابوي, أنّ أمكن انبجست يختنق الطفلة جديدة في ولادة. إن السلطة انتقاليّة يبقى [كت-وفّ] من القنوات الدعم من [إينترنأيشنل فيننسل ينستيتثأيشن], و [دفلوبمنت بنك] [مولتي-لترل], ه سيكون استقرار وتوقعات الانتعاش اقتصاديّ بقساوة محدودة.
الاضطراب لا [زنو] [بف] ولا يتلقّى ال [مدك] القدرة أن يحدّ ال [بوليسي دسسون] من ال [أوس] والالاتّحاد الأوروبي في هذا أوامر. هم يتلقّون هم خاصّة أسباب ل يفرض العقوبات ويتلقّى هم أيضا هم خاصّة مجموعة ناخبين محلّية أن يحسب إلى لأعمالهم. ل هذا سبب, الحالة أنّ سيضطرّ محادثات خاطبت الإصدارات يرفع لا ببساطة ب [زيمببون] غير أنّ أيضا أنّ إصدارات أنّ يمكن كنت رفعت بالالغرب. ليس الإمكانية الصدامات هيّنة.
مع ذلك يتطلّب التهديد العقوبات معالجة حريصة. هو يبقى أداة قوّيّة ل ال [مدك] في المفاوضات, خنجر فوق الرأس [زنو] [بف] أيّ يضطرّهم أن يفاوض ووجدت أساس مشترك. أنّ لأنّ العقوبات نظامة بشكل فعّال يقوّي اليد من [زنو] [بف] منافسة عظيمة - الاقتصاد.
[موغب] يستطيع تنازعت عدواته إنسانيّة. هو قد أبدى أنّ. غير أنّ يعرف هو أيضا أنّ هناك واحدة عدوة; واحدة تعقّب منافسة الذي لن يعطي فوق - يعرف هو الاقتصاد ال يستعصي من مثاقب. في الملاكمة [برلنس], قال هم على الأرجح الاقتصاد الآن يرمي [سري] الإدماجات و [موغب] يعلق على الحبول, يعجز أن يدافع, بل تنازعت إلى الخلف, ينتظر بيأس للجرس, جرس أنّ سيعطيه نشاقة. أنّ سينشطه جرس إلى, ربّما, جعلت آخر عودة ملحوظة. أنّ لما محادثات يكونون مهمّة إلى ه و [زنو] [بف]. المحادثات إلى [موغب] ماذا الجرس يكون إلى ال يطوّق ملاكم.
غير أنّ الترتيب انتقاليّة سيبقى ال [فغري] من الفصل لمدّة سنتين جافّة اقتصاديّة, إن الالغرب لا يقبل الصفقة? استعرض التصميم من المحادثات وسط ابتسامات ومصافحات; الولادة و [إيمّديت فترمث] استطاع كنت أكثر شأن [سمبر]; رأيت كثيرا, ربّما, مثل الملايين من أطفال [أفريكن] الذي يظهر فقط بإيجاز أن يمسك لمح من العالم وبعد ذلك [نو مور]. غير أنّ, بما أنّ دائما, ينتظر نحن في أمل, يحتاط أمل.
أسّست أليكس [مغيسا] في كانت [لو سكهوول], الجامعة كانت, [أوك] ويستطيع كنت اتّصل ب في [ومغيسهوو.ك.وك]
http://www.newzimbabwe.com/pages/magaisa88.18526.html